<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los que votaron no pueden quejarse</title>
	<atom:link href="http://www.enemigosdelestado.com/los-que-votaron-no-pueden-quejarse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enemigosdelestado.com/los-que-votaron-no-pueden-quejarse/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=los-que-votaron-no-pueden-quejarse</link>
	<description>Liberalismo, anarquismo y Economía política</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 17:42:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: edison emanuelli</title>
		<link>http://www.enemigosdelestado.com/los-que-votaron-no-pueden-quejarse/#comment-612</link>
		<dc:creator>edison emanuelli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jul 2012 23:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enemigosdelestado.com/?p=744#comment-612</guid>
		<description>La cita a Platón es interesante,pero si mal no recuerdo este filósofo es casi uno de los primeros ideólogos del estado.-Para interrelacionarnos tenemos el lenguaje como resultado y causa también de la evolución biológica y cultural.-El derecho surgirá mucho después para intentar una justicia variable según los parámetros éticos de la sociedad en la que se desarrolla.-El dinero surgió como medio de facilitar el intercambio de bienes y servicios:casi como una medida común de la magnitud valor de uso.-
Respecto al resto de su exposición,interpreto que podríamos o no estar de acuerdo.-Comparto que el gobierno de un estado es un limitante a la libertad individual y,a veces,también de la colectiva.-Por eso abogo por un gobierno tan reducido como para cumplir sus funciones primarias,velando prioritariamente por el individuo y luego por la sociedad.-Un problema mayúsculo es el sobredimensionamiento de los órganos de administración y gobierno.-PERO,su ausencia conducirá a la aniquilación por interrelación agresiva entre los individuos del conjunto.-O sea,es un mal necesario.-La coacción de los mandantes,sea del signo que sean,conducirá más tarde o más temprano a una dictadura por cierto que no deseable.-
Además estimo que debe existir libre mercado de bienes y servicios,con la supervisión necesaria para evitar los dominios emergentes de superioridades otorgadas por el poder económico.-
Se debe velar por los niños y adultos en tercera edad.-
La Justicia debe ser ciega sin tutelajes ni presiones.-
                       atte.saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La cita a Platón es interesante,pero si mal no recuerdo este filósofo es casi uno de los primeros ideólogos del estado.-Para interrelacionarnos tenemos el lenguaje como resultado y causa también de la evolución biológica y cultural.-El derecho surgirá mucho después para intentar una justicia variable según los parámetros éticos de la sociedad en la que se desarrolla.-El dinero surgió como medio de facilitar el intercambio de bienes y servicios:casi como una medida común de la magnitud valor de uso.-<br />
Respecto al resto de su exposición,interpreto que podríamos o no estar de acuerdo.-Comparto que el gobierno de un estado es un limitante a la libertad individual y,a veces,también de la colectiva.-Por eso abogo por un gobierno tan reducido como para cumplir sus funciones primarias,velando prioritariamente por el individuo y luego por la sociedad.-Un problema mayúsculo es el sobredimensionamiento de los órganos de administración y gobierno.-PERO,su ausencia conducirá a la aniquilación por interrelación agresiva entre los individuos del conjunto.-O sea,es un mal necesario.-La coacción de los mandantes,sea del signo que sean,conducirá más tarde o más temprano a una dictadura por cierto que no deseable.-<br />
Además estimo que debe existir libre mercado de bienes y servicios,con la supervisión necesaria para evitar los dominios emergentes de superioridades otorgadas por el poder económico.-<br />
Se debe velar por los niños y adultos en tercera edad.-<br />
La Justicia debe ser ciega sin tutelajes ni presiones.-<br />
                       atte.saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Para Edison</title>
		<link>http://www.enemigosdelestado.com/los-que-votaron-no-pueden-quejarse/#comment-609</link>
		<dc:creator>Para Edison</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jul 2012 11:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enemigosdelestado.com/?p=744#comment-609</guid>
		<description>Parte usted de una visión estatista de la sociedad, a esto en filosofía se le llama el mito de la caverna, teniendo en cuanta que las instituciones son creadas espontanea y consuetudinariamente se ha de presuponer que la existencia de un Estado no es aceptable, en la necesidad del ser humano de conseguir unos objetivos y la consiguiente necesidad de interrelacionarnos se crearon unas instituciones que, como el lenguaje, el derecho, el dinero, ... no fueron creados por nadie, nacieron y fueron aceptadas como medio para poder conseguir nuestros objetivos, el problema lo tenemos hoy, cuando el Estado se ha arrogado el poder, nos coaccionan para que el sistema funcione para lo que tuvieron que expropiar todas aquellas instituciones que los hacían necesarios a los ojos del gobernado, de hecho hemos pasado de crear instituciones para poder así conseguir nuestros objetivos a aceptar obligatoriamente las instituciones públicas para conseguir los objetivos del Estado, esto es, la institución al servicio del individuo a tener al individuo al servicio de las instituciones. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parte usted de una visión estatista de la sociedad, a esto en filosofía se le llama el mito de la caverna, teniendo en cuanta que las instituciones son creadas espontanea y consuetudinariamente se ha de presuponer que la existencia de un Estado no es aceptable, en la necesidad del ser humano de conseguir unos objetivos y la consiguiente necesidad de interrelacionarnos se crearon unas instituciones que, como el lenguaje, el derecho, el dinero, &#8230; no fueron creados por nadie, nacieron y fueron aceptadas como medio para poder conseguir nuestros objetivos, el problema lo tenemos hoy, cuando el Estado se ha arrogado el poder, nos coaccionan para que el sistema funcione para lo que tuvieron que expropiar todas aquellas instituciones que los hacían necesarios a los ojos del gobernado, de hecho hemos pasado de crear instituciones para poder así conseguir nuestros objetivos a aceptar obligatoriamente las instituciones públicas para conseguir los objetivos del Estado, esto es, la institución al servicio del individuo a tener al individuo al servicio de las instituciones. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: edison emanuelli</title>
		<link>http://www.enemigosdelestado.com/los-que-votaron-no-pueden-quejarse/#comment-591</link>
		<dc:creator>edison emanuelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2012 20:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enemigosdelestado.com/?p=744#comment-591</guid>
		<description>Relacionado con el artículo que antecede,diría que fuerza deducciones lógicas,estrechando márgenes.-Si estoy viviendo en una casa ,como inquilino o propietario,y pienso que el piso está sucio y se lo digo a quien debe limpiarlo,no por ello estoy renunciando a mi derecho a vivir dentro de esa casa.-
Sin embargo me interesaría saber cómo organizarías,hipotéticamente,un estado,en particular su gobierno.-Qué influencia tendrían los ciudadanos sobre el gobierno y su funcionamiento.-Cómo podrían ejercer esa influencia,por qué mecanismos?.-Como no dudo sabrás,hay muchas interrogantes sobre esto y  probablemente en alguna estemos de acuerdo.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Relacionado con el artículo que antecede,diría que fuerza deducciones lógicas,estrechando márgenes.-Si estoy viviendo en una casa ,como inquilino o propietario,y pienso que el piso está sucio y se lo digo a quien debe limpiarlo,no por ello estoy renunciando a mi derecho a vivir dentro de esa casa.-<br />
Sin embargo me interesaría saber cómo organizarías,hipotéticamente,un estado,en particular su gobierno.-Qué influencia tendrían los ciudadanos sobre el gobierno y su funcionamiento.-Cómo podrían ejercer esa influencia,por qué mecanismos?.-Como no dudo sabrás,hay muchas interrogantes sobre esto y  probablemente en alguna estemos de acuerdo.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using memcached
Object Caching 347/359 objects using memcached

Served from: www.enemigosdelestado.com @ 2013-05-22 21:50:07 -->